主持人：您写作的风格被称作是写作界的周星弛？
午哥：刚开始他们说你这个很周星弛，我也没有太在意。后来我系统研究了一下周星弛的电影，我发现周星弛虽然说是前面会很无厘头，很荒诞，最后真的很悲悯，也是让你由内而外地产生一种原谅的情怀，留下一滴温热的眼泪那种感觉。咱们举一个例子，比如说周星弛的《功夫》，从头打到尾，很无厘头，但是当如来神掌出来的时候，忽然来一个见众生，从天上飞下来一掌，他是为了众生来去做这件事情，然后对众生抱有一种牺牲的态度。突然这个电影的境界就拔高好几个层次，可能我无意中在模仿或者说在学习周星弛，心路比较像，反而给读者一种感觉，很有周星弛的范儿在里面。
主持人：我知道您的这个作品其实也有很多人想把它拍成影视剧。
午哥：是有的，这本书的第一个短篇叫做《这个世界上的一切都是胖子》，我刚开始在写故事，大概写了半年的时候有一家影视故事看上这个故事拿走要去拍。后面陆陆续续还有，像《胃疼时期的爱情》，也是写了一个胖子的故事，基本上是我自己在大学时期的故事。
主持人：他们真的要拍摄影视剧，您渴望谁来演这个“我”？
午哥：胖子这个东西很难演，因为是一个过程，一个大胖子慢慢瘦下来变成正常或者正常偏瘦的一个人，好励志，我觉得岳云鹏老师可以试一下。
主持人：现在其实特别流行，一部小说拍成电视剧之后，同期书特别畅销，您怎么看影视剧对图书销售的促进？
午哥：书是被动的，要拿起它，打开它，你要坐在那里花一点时间阅读它。但是影视作品不一样，你只要坐电影院里它会把这个故事自己送到你的脑子里，像注射器一样给你打一针，而且角度不一样。影视剧拓展了书的内容的渠道，相当于从不同的角度解读这本书，这是很好的一件事。《致我们终将逝去的青春》我觉得就很好，因为电影出来以后对书又进行了二次营销一样。最好的就是书写的很棒，电影又拍得很棒。比如说我很喜欢美国史蒂芬.金老师写的《肖申克的救赎》，真的书很棒，电影拍出来又非常棒，所以这是一个两全其美的过程，非常期待这样的事情。
主持人：您怎么理解文学创作？
午哥：我觉得曹雪芹先生在《红楼梦》里写了两句话我觉得非常棒，他说：世事洞明皆学问，人情练达即文章，我觉得文学首先是人学，如果一个作家连人性连人学，连世界都搞不清楚的话，那他根本不配做一个作者。或者说他只是一个泛泛讲故事的人，他的故事没有情怀，没有思想，没有角度，没有深度。
主持人：您怎么看待您现在周围的创作环境？
午哥：现在互联网推动潜阅读，大家都喜欢比较好上手，比较轻松幽默的小故事，这是好事也是坏事，毕竟有那么多人来阅读这是一件好事。坏事是大家很关注潜阅读，可能对文字背后的思想，或者说有深度的内容挖掘是不够的。但我觉得也未必这么悲观，一个作者如果有能力先写一些比较滑稽，比较幽默的文字，把读者吸引过来，当他深入到这个故事之后他才发现这个故事原来如此精妙，如此深刻，我觉得这是好事情。
主持人：现在特别流行写而优则编，写着写着去当编剧了，因为编剧可能收入是不是相对好一些？
午哥：对，收入好，圈子也不一样，一个是影视圈，更加光鲜一点。从人生体验来讲，光能写小说还是比较单一的，最好能做一下编剧。但是我一直有自己的一点执着在里面，比如你是小说的作者或者作家，写出一部小说这就是一个完整的艺术品，就可以叫一个艺术作品，但是编剧没有，编剧的剧本只是一个工程的施工图，只是一个蓝图，我们说一个建筑获奖很少说一个建筑蓝图会获奖。所以编剧编得好还需要导演、演员把它弄成一部完整的影视剧之后才能看。从做母亲的角度，比如我还是希望我能生下一个孩子活蹦乱跳就走了，而不是我生下一个蓝图，然后别人再把它建造起来，所以有一点私心吧。
主持人：您心目中好书和坏书的标准是什么？
午哥：亨利米勒，他写的《北回归线》，最开始出来的时候就是烂书，别人都觉得是烂书。包括很有名的一本书叫《大亨小传》，中国版翻译成《了不起的盖茨比》，这本书出来的时候大家都觉得还不错，也有人说写得不行，是烂书。一直到打仗的时候，有些士兵因为美国当时干了一件事，把这本书寄到前线去，战士在解读这本书的时候发现这本书非常好，第一有美国梦，第二有跟家人亲人团聚的场景，因为满足他这个诉求，所以说这个书达到一个非常高的艺术角度。我觉得也是这样，好书和烂书不能以一个人的角度来武断下一个定义，还要全面衡量，是不是你的诉求范围之内。
主持人：您最喜欢的作家是谁？
午哥：我还蛮喜欢理工科出身的作家，比如石康，他可能算不上一个特别严肃文学的作家，他的《晃晃悠悠》，真的是青春小说的制高点，能够达到他那个程度非常棒。
主持人：说一说您心目中的好作家？
午哥：前一段时候我听了阎连科老师的一个讲座，他说好作家要写好小说做坏人，什么意思？他可能会写一些正常人看不到的视角，比如很虐心的题材，很惊悚的故事，但他真的是一个好人，他内心是非常悲悯的，他可能是一个佛陀的心态，上帝的视角，但是他的故事看上去又比较邪恶。我觉得一个好作家应该是这样的，他要对自己的内心负责，他未必主动迎合读者的胃口，迎合这个世界的需求，但是他一定要站在比较高的制高点上去解剖这个故事，所以我觉得这句话说得很好，做一个好人，写坏故事，成为一个好作家。
